Photo by Diário de Justiça on June 21, 2026. Pode ser uma imagem de texto que diz "DIARIODEJUSTICA.COM.BR Cirurgia de feminização facial, no processo transexualizador, é de cobertura obrigatória pelas operadoras de planos de saúde DIÁRIO EJUSTICA".

Foto do perfil de diariojustica


Foto do perfil de diariojustica

A cirurgia de feminização facial, no processo transexualizador, é de cobertura obrigatória pelas operadoras de planos de saúde. O entendimento é da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) em julgamento finalizado no dia 2 deste mês, sob relatoria da ministra Nancy Andrighi.

A controvérsia consiste em decidir sobre a obrigação de cobertura, pela operadora do plano de saúde, de cirurgia de feminização facial, prescrita à beneficiária diagnosticada com incongruência de gênero (CID-11 HA60).

De início, cabe salientar que, atendendo à diretriz da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, o CNJ instituiu, em 2021, o protocolo para julgamento com perspectiva de gênero, com o objetivo de “orientar a magistratura no julgamento de casos concretos, de modo que magistradas e magistrados julguem sob a lente de gênero, avançando na efetivação da igualdade e nas políticas de equidade”, inclusive para garantir os direitos humanos das pessoas LGBTQIA+.

É sob essa perspectiva, portanto, que deve ser analisada a controvérsia, considerando que se trata de mulher transgênero, diagnosticada com incongruência de gênero, condição definida pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) como “discordância acentuada e persistente entre o gênero vivenciado de um indivíduo e o sexo atribuído, sem necessariamente implicar sofrimento” (art. 1º, II, da Resolução 2427/2025).

A par de não se tratar de procedimento experimental, também não se trata de procedimento estético, sendo certo que a cirurgia de feminização facial, muito antes de melhorar a aparência, visa, no processo transexualizador, à autoafirmação do próprio indivíduo, incluída no conceito de saúde integral do ser humano, enquanto medida de prevenção ao adoecimento decorrente do sofrimento causado pela incongruência de gênero, pelo preconceito e pelo estigma social vivido por quem experimenta a inadequação de um corpo masculino à sua identidade feminina.

Leia mais no portal diariodejustica.com.br

📷 Gustavo Lima / STJ

Foto do perfil de leandro_macedo07

Como o judiciário chegou a esse ponto? 🤔 Incrível o nível que chegamos

Foto do perfil de marcusvaugusto

Da pra entender porque os planos de saúde estão nas alturas! Impressionante como o STJ gosta de fazer “média” com a opinião pública em diversos julgamentos. Isso nem consta do rol da ANS.

Foto do perfil de adv.vonromelcandido

Vai quebrar os planos de saúde.

Foto do perfil de dacout1

E quem está doente não recebe o básico!

Foto do perfil de aleeabrag

Foto do perfil de oluizfonseca

Zolgensma vai ser quando?

Foto do perfil de kaulingadv

AAAABBBBBSSSSUUUUURRRRDDDDOOOOOOOOOO

Foto do perfil de elis.arias7

Esse Judiciário está a serviço do wokismo, que vergonha. 🤡🤡

Foto do perfil de marcosbarretov

Por fim, essa despesa será redistribuída entre todos os outros que pagam o plano de saúde.

Foto do perfil de manoel_carlos_adv

O dinheiro de meus impostos serve para cada coisa😮

Foto do perfil de manoel_carlos_adv

Foto do perfil de magalhaesmarc

Essa seguiu o principio da P🤡lh🤡ç🤡💩🚽🤮

Foto do perfil de jusleyanjos

Enquanto isso pessoas morrem sentadas na sala de espera da Upas como aconteceu ontem

Foto do perfil de monicaottos

E eu não consigo aplicação na coluna para dores crônicas. 😢

Entrar para curtir ou comentar.