Empresa subcontratada no puede recurrir a decisiones que excluyen la responsabilidad subsidiaria de estado
Decisión de la Cuarta Turma de TST mantiene a Nurses – Serviços de Saúde da Amazônia Ltda. como única responsable del pago de los fondos laborales.
La Cuarta Turma del Tribunal Superior del Trabajo (TST) rechazó recurso en que Nurses – Serviços de Saúde da Amazônia Ltda. pretendía restablecer la responsabilidad subsidiaria del Estado del Amazonas por fondos laborales debidas a una técnica de enfermería. Según el colegiado, la empresa sigue obligada a pagar los valores debidos a la empleada, independientemente de la responsabilidad del órgano público.
En la responsabilidad subsidiaria, el tomador de servicios responde por el pago de las deudas laborales en caso de que el proveedor de servicios no quite los valores debidos.
En la queja laboral, la técnica, contratada por Nurses para prestar servicios al estado, obtuvo el reconocimiento de varios fondos laborales. El juicio de primer grado declaró la responsabilidad subsidiaria del Amazonas, si la Nurse no pagase los valores reconocidos en la sentencia. Tanto la empresa como el Estado de Amazonas recurrieron al Tribunal Regional del Trabajo de la 11a Región (TRT-11). La empresa cuestionaba la condena por daños morales, y el estado pedía para alejar la responsabilidad subsidiaria, con el argumento de que nunca fuera empleador de la técnica.
TRT-11 mantuvo la sentencia, por entender que el ente público tenía obligación de supervisar el cumplimiento del contrato y falló. En el TST, el ministro Alexandre Ramos, en decisión monocrática, apartó la responsabilidad subsidiaria y juzgó improcedente la solicitud de responsabilidad del estado por el pago de las parcelas laborales reconocidas en las instancias anteriores. La Nurses recurrió de esa decisión por medio de agravio, sustentando que el TRT había reconocido fallas en la fiscalización del contrato.
Sin embargo, para el ponente, el interés en recurrir depende de la posibilidad de que el cambio de la decisión genere una situación jurídica más favorable a la parte que presenta el recurso. En el caso, la exclusión de la responsabilidad subsidiaria del Amazonas no altera la condena impuesta a la Nurses, que continúa como deudora principal de los valores debidos a la empleada.
Aún de acuerdo con el ministro, la decisión sigue el entendimiento del TST de que la prestadora de servicios no tiene interés recursal para cuestionar la inclusión o la exclusión de la responsabilidad subsidiaria de la tomara cuando no existe la obligación de la presencia de las dos en el proceso.
Proceso: Ag-RR-1149-09.2019.5.11.0010
Con información de TST.