Nuclear Legacy: evento destaca que concluir Angra 3 é crucial para a segurança energética do Brasil
É o que concluíram especialistas do setor reunidos nesta segunda-feira (9), no Rio de Janeiro, no evento Nuclear Legacy, promovido pela Associação Brasileira para o Desenvolvimento de Atividades Nucleares (ABDAN).
Em discurso de abertura no evento, o presidente da ABDAN, Celso Cunha, afirmou que o Brasil não pode tratar uma decisão estratégica como a usina nuclear de Angra 3 apenas como um problema do passado.
“Precisamos discutir o papel que ela poderá desempenhar no futuro energético do país”, enfatizou.
À Sputnik Brasil, o contra-almirante e engenheiro naval da reserva Humberto Ruivo, Superintendente de Acordos, Tratados e Cooperação Técnica da Secretaria Naval de Segurança Nuclear e Qualidade (SecNSNQ), afirmou que a crescente demanda por data centers, sobretudo com a ascensão da inteligência artificial, elevou o consumo de energia elétrica no mundo.
Ele destacou que os pequenos reatores modulares (SMRs, na sigla em inglês) têm um papel relevante a contribuir neste processo, com aplicações em terra e em embarcações. Porém, para que essas novas tecnologias possam ser empregadas, elas precisam ser licenciadas.
“Para isso, a Secretaria Naval de Segurança Nuclear e Qualidade, como um órgão regulador nacional, vem trabalhando para o desenvolvimento de um arcabouço regulatório a ser aplicado nessas novas tecnologias e nesses meios navais para garantir a sua segurança”, afirmou.
O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Benjamin Zymler destacou a importância da energia nuclear para garantir a segurança energética do país.
“O Brasil tem uma fonte, uma matriz energética que depende fundamentalmente de energia limpa, de energia renovável. Porém, mais do que a energia fotovoltaica, energia eólica, as fontes intermitentes, é preciso também compor a nossa matriz energética com uma energia firme, segura, estável e que garanta a segurança do sistema energético brasileiro”, afirmou.
Thiago Ivanoski, diretor da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), enfatizou que a energia nuclear nunca vai ser no Brasil a principal fonte na geração de energia elétrica, uma vez que o país tem energia geradas por hidrelétricas em abundância, além de solar e eólica. No entanto, ele aponta que a energia nuclear será de grande importância principalmente na linha de complementação e de aumento da segurança eletroenergética.
“Especialmente quando você pensa em grandes cargas, por exemplo, como novos projetos de hidrogênio, de eletrólise de hidrogênio, ou mesmo de data centers que vêm se tornando cada vez mais realidade, a gente precisa ter uma fonte de suprimentos segura, robusta e não emissora. A nuclear consegue atender a esses critérios e é uma das fontes consideradas por planejamento de longo prazo aqui no Brasil”, observou Ivanoski.
Em coletiva a jornalistas após o evento, Celso Cunha afirmou que a energia nuclear “veio para ficar” e citou como ela beneficia a sociedade em vários temas, como saúde e produção de alimentos.
“Onde é produzido os radiofármacos para fazer diagnóstico e tratamento do câncer? Dentro de um reator nuclear. Gente, vai fechar lá? Vai deixar o seu ente morrer porque nós não vamos produzir?”, questionou Cunha.
Ele também mencionou como a irradiação nuclear aumenta significativamente a vida útil dos alimentos para consumo, sem torná-los radioativos.
“Você pega uma cebola, irradia, você pode comer na mesma hora. Qual é a grande diferença? Ela fica seis meses, oito meses, um ano [com vida útil]. Você pode exportar daqui para a Ásia e ela não estraga, ela não germina.”