O Superior Tribunal de Justiça (STJ) julgará, em 18 de fevereiro de 2025, um pedido do filho de Cristian Cravinhos, condenado pelo assassinato dos pais de Suzane von Richthofen, para anular judicialmente a paternidade. O homem, cujo nome não foi divulgado, tinha apenas três anos em 2002, ano do crime que chocou o Brasil. Ele argumenta que deseja romper qualquer vínculo com o pai devido aos impactos negativos causados pela notoriedade do caso, que ainda gera forte repercussão pública. Além disso, o primogênito de Cristian afirma sentir vergonha e constrangimento ao carregar o nome do genitor, situação que teria prejudicado sua vida pessoal, acadêmica e profissional ao longo dos anos. A Justiça do Paraná já havia permitido, em 2009, que o jovem retirasse o sobrenome Cravinhos de seus documentos, mas o vínculo de paternidade permaneceu ativo, levando-o a recorrer ao STJ para tentar resolver a questão de forma definitiva.

O julgamento será realizado pela Terceira Turma do STJ, em Brasília, e ganhou atenção nacional pela conexão com o crime que resultou na morte de Manfred e Marísia von Richthofen.

A ação movida pelo filho de Cristian busca a extinção completa da paternidade, o que é considerado um caso raro no direito de família brasileiro, especialmente por envolver um crime de tamanha repercussão.

Histórico do crime cometido por Cristian Cravinhos e repercussão nacional

Cristian Cravinhos e seu irmão Daniel foram condenados pelo assassinato de Manfred e Marísia von Richthofen, pais de Suzane von Richthofen, em 31 de outubro de 2002, na Zona Sul de São Paulo. O crime foi planejado pela própria filha do casal, que, na época, tinha 18 anos e namorava Daniel. A motivação estaria ligada à insatisfação de Suzane com a postura rígida dos pais em relação ao relacionamento com Daniel e ao desejo de se apropriar da herança da família. Os irmãos Cravinhos executaram os assassinatos com golpes de barra de ferro enquanto o casal dormia, e o caso logo ganhou ampla cobertura midiática nacional, sendo até hoje lembrado como um dos crimes de maior repercussão da história do Brasil.

Cristian foi condenado a 38 anos e seis meses de prisão, inicialmente em regime fechado. Em 2017, conseguiu progressão para o regime aberto, mas voltou à prisão em 2018 após tentar subornar policiais em Sorocaba, interior de São Paulo.

A progressão da pena para o regime aberto foi novamente solicitada em janeiro de 2025, porém o Ministério Público se posicionou contra, argumentando que o condenado apresenta traços de personalidade disfuncional, com rigidez emocional e comportamento controlador.

Impacto do caso Cravinhos na vida familiar e pessoal do filho

O filho de Cristian Cravinhos cresceu sob o peso do sobrenome associado a um crime bárbaro, fato que, segundo ele, resultou em uma série de constrangimentos e dificuldades ao longo da vida. Mesmo com a retirada do sobrenome em 2009, o vínculo de paternidade continuou sendo uma barreira em momentos burocráticos e sociais, nos quais o nome do pai ainda aparece em documentos e registros oficiais. O jovem relatou situações de preconceito e discriminação em ambientes escolares e de trabalho, além de ter sido constantemente questionado sobre o caso, que permaneceu em destaque na mídia brasileira ao longo dos anos.

Desde a adolescência, ele busca apagar qualquer ligação com o pai, afirmando que jamais teve uma relação próxima com Cristian Cravinhos. Os relatos do filho destacam que a ausência paterna e a repercussão do crime foram determinantes para que ele buscasse a anulação da paternidade na Justiça.

O pedido de anulação da paternidade foi apresentado como último recurso, após tentativas frustradas de desvinculação legal em instâncias inferiores, resultando na tramitação do caso no STJ.

Procedimentos legais para anulação de paternidade no Brasil

O processo de anulação de paternidade é considerado uma medida excepcional no direito brasileiro e envolve requisitos específicos:

1. Prova de ausência de vínculo socioafetivo entre pai e filho;
2. Demonstração de abandono ou comportamento incompatível com as obrigações paternas;
3. Apresentação de laudos psicológicos que comprovem o impacto negativo da paternidade na vida do requerente;
4. Declaração expressa do filho sobre o desejo de romper definitivamente o vínculo familiar.

As ações que pedem o rompimento da paternidade costumam ser analisadas com rigor pelos tribunais, pois envolvem direitos constitucionais relacionados à filiação, à dignidade da pessoa humana e ao melhor interesse do filho.

Casos semelhantes e decisões judiciais sobre paternidade

Embora incomuns, casos de anulação de paternidade já foram analisados pela Justiça brasileira:

• Em 2016, o Tribunal de Justiça de São Paulo anulou a paternidade de um homem que abandonou a filha ainda na infância e jamais manteve contato com ela.
• Em 2020, o Superior Tribunal de Justiça analisou um caso em que o filho buscava a exclusão do nome do pai biológico por alegar abandono afetivo e constrangimento público.
• Em 2023, o Tribunal de Justiça do Paraná autorizou um homem a retirar o nome do pai de seus documentos após comprovar que havia sido criado pelo padrasto desde a infância.

Tais precedentes são frequentemente usados como base para processos que envolvem anulação de paternidade, sobretudo quando há provas de abandono e sofrimento emocional por parte do filho.

Documentos e provas exigidos para ações desse tipo

Os processos de anulação de paternidade exigem a apresentação de documentos e provas robustas, entre os quais:

• Certidão de nascimento e RG do filho;
• Comprovantes de ausência de convivência ou abandono afetivo;
• Relatos de testemunhas que confirmem o distanciamento entre pai e filho;
• Laudos psicológicos que atestem danos emocionais causados pela manutenção do vínculo;
• Registros de atos ilícitos ou crimes cometidos pelo genitor que justifiquem o pedido de rompimento.

A análise desses elementos é feita de forma criteriosa pelos magistrados, que levam em conta o impacto da decisão na identidade e nos direitos do filho.

Trajetória de Cristian Cravinhos após o crime

Após a condenação em 2006, Cristian Cravinhos cumpriu parte da pena em regime fechado na Penitenciária Dr. José Augusto Salgado, em Tremembé, interior de São Paulo. Durante os anos de prisão, Cristian se envolveu em atividades laborais e educativas, comportamento que lhe garantiu a progressão para o regime aberto em 2017. No entanto, ao ser flagrado tentando subornar policiais durante uma abordagem em Sorocaba, retornou ao regime fechado, onde permanece até hoje.

Atualmente, a pena de Cristian totaliza 38 anos e seis meses, incluindo a condenação adicional por corrupção ativa. Em janeiro de 2025, sua defesa pleiteou nova progressão de regime, mas o Ministério Público do Estado de São Paulo se manifestou contra, destacando que laudos psicológicos apontam que Cristian apresenta dificuldades emocionais e personalidade controladora.

Fatos e estatísticas sobre o caso Richthofen

• Data do crime: 31 de outubro de 2002;
• Local: São Paulo (SP);
• Vítimas: Manfred e Marísia von Richthofen;
• Condenados: Suzane von Richthofen (39 anos e 6 meses), Cristian Cravinhos (38 anos e 6 meses) e Daniel Cravinhos (38 anos e 6 meses);
• Penas: Inicialmente em regime fechado, com progressão após cumprimento parcial.

Curiosidades sobre o caso Cravinhos

• Cristian Cravinhos tentou se casar durante o cumprimento da pena em Tremembé.
• O caso inspirou livros, documentários e filmes sobre crimes de repercussão nacional.
• Suzane von Richthofen também obteve progressão para o regime aberto e vive em liberdade.

Linha do tempo do processo do filho de Cristian

2002 – Assassinato dos pais de Suzane von Richthofen; 2009 – Filho de Cristian obtém autorização para retirar o sobrenome Cravinhos; 2025 – Pedido de anulação de paternidade chega ao STJ.

Tag