O artigo de hoje examina a afirmação de que a agricultura acreana teria sido mais forte no governo Edmundo Pinto/Romildo Magalhães (1991–1994) do que nos governos da Frente Popular (1999–2018). O debate surgiu  depois de uma entrevista dada ao jornalista Itaan Arruda, na edição do ac24agro de 01/09/2025 (https://ac24agro.com/2025/09/01/entrevista-de-economista-causa-indignacao-em-ex-gestor/). A declaração polêmica suscitou um debate sobre a veracidade dessa afirmação.

Minha análise vai basear-se nas informações do documento Produção Agrícola Municipal (IBGE, 2024), com foco em quantidades produzidas das principais lavouras temporárias e permanentes. Complementarmente, discutimos produtividade (kg/ha) de arroz e feijão usando a previsão do IBGE para 2025, a fim de explicar movimentos estruturais por trás da queda desses grãos no Acre.

Da subsistência à competitividade: a transição agrícola acreana

Na tabela a seguir, constam os dados das quantidades produzidas das principais lavouras temporárias e permanentes de 1987 a 2018, divididos por cada governante de 4 em 4 anos.

ibge/screenshot-715/” data-orig-file=”https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACREDEST-.webp” data-orig-size=”2060,578″ data-comments-opened=”0″ data-image-meta=”{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"Screenshot","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"Screenshot","orientation":"1"}” data-image-title=”Screenshot” data-image-description=”” data-image-caption=”

Screenshot

” data-medium-file=”https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACREDEST–300×84.webp” data-large-file=”https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACREDEST–1200×337.webp” class=”size-full wp-image-1850180″ src=”https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACREDEST-.webp” alt=”” width=”2060″ height=”578″ srcset=”https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACREDEST-.webp 2060w, https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACREDEST–300×84.webp 300w, https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACREDEST–1200×337.webp 1200w, https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACREDEST–768×215.webp 768w, https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACREDEST–1536×431.webp 1536w, https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACREDEST–2048×575.webp 2048w” sizes=”(max-width: 2060px) 100vw, 2060px”>

Conforme os dados, ao longo da série estudada, observa-se o declínio na produção de dois produtos. O primeiro, o arroz que saiu de 174 mil toneladas (1987–1990), para  26 mil toneladas (2015–2018). O segundo pelo Feijão, que saiu de 42,5 mil toneladas (1991–1994) para 16,0 mil toneladas (2015–2018).

A queda da produção de arroz e feijão no Acre resulta da baixa produtividade por hectare, que mantém o estado em desvantagem frente ao restante do Brasil e compromete a sustentabilidade desses cultivos no longo prazo. As previsões do IBGE para 2025 revelam a grande defasagem desses dois produtos em relação à média nacional. Enquanto no Brasil o rendimento do arroz deve alcançar 7.095 kg/ha, no Acre não passa de 1.200 kg/ha. No feijão, a diferença é semelhante: 1.150 kg/ha no país contra apenas 553 kg/ha no estado.

Por outro lado, 04 produtos aparecem em expansão: a mandioca: 1,23 milhão de toneladas (1987–1990) para mais de 4,0 milhões de toneladas (2011–2014). A banana, que saiu de 22,9 mil toneladas (1987–1990) para 413,4 mil toneladas (2015–2018). O milho, que saiu de 180 mil toneladas (1987–1990) para 346,6 mil toneladas (2015–2018). E finalmente o café, que mesmo antes da modernização e ganhos de produtividade obtidos nos últimos anos, encerra 2015–2018 em 8,9 mil toneladas, reacomodando a cultura.

O crescimento da produção de banana, mandioca, milho e café no Acre está diretamente associado às suas produtividades médias mais favoráveis em comparação a lavouras tradicionais como arroz e feijão. Enquanto estes últimos apresentam rendimentos muito abaixo da média nacional — tornando-se economicamente inviáveis —, as quatro culturas em destaque conseguiram aproveitar melhor as condições de solo, clima e manejo, alcançando ganhos de escala e maior competitividade. Assim, o avanço dessas culturas reflete a combinação entre produtividade média superior, políticas de incentivo e integração de cadeias, o que explica sua expansão contínua frente ao declínio de grãos de baixo rendimento no Acre.

Agricultura acreana: do colapso à expansão sustentável (1987–2018)

No gráfico a seguir constam o total em toneladas das principais lavouras temporárias e permanentes de 1987 a 2018, divididos por cada governante de 4 em 4 anos.

ibge/screenshot-714/” data-orig-file=”https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACRE__DESTAQUE-.webp” data-orig-size=”2010,910″ data-comments-opened=”0″ data-image-meta=”{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"Screenshot","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"Screenshot","orientation":"1"}” data-image-title=”Screenshot” data-image-description=”” data-image-caption=”” data-medium-file=”https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACRE__DESTAQUE–300×136.webp” data-large-file=”https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACRE__DESTAQUE–1200×543.webp” class=”aligncenter size-full wp-image-1850179″ src=”https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACRE__DESTAQUE-.webp” alt=”” width=”2010″ height=”910″ srcset=”https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACRE__DESTAQUE-.webp 2010w, https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACRE__DESTAQUE–300×136.webp 300w, https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACRE__DESTAQUE–1200×543.webp 1200w, https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACRE__DESTAQUE–768×348.webp 768w, https://ac24horas.com/wp-content/uploads/2025/09/ACRE__DESTAQUE–1536×695.webp 1536w” sizes=”(max-width: 2010px) 100vw, 2010px”>

Percebe-se que entre 1987–1990 (Flaviano/Cadaxo) e 1991–1994 (Edmundo/Romildo) o Acre sai de 1,63 milhão de toneladas para 2,2 milhões de toneladas, avanço significativo. Entretanto, esse patamar não se sustenta. No período1995–1998, no governo Orleir Cameli a produção recua para 1,26 milhão de toneladas (-42,5% em relação ao período 1991–1994), o menor nível da série.

No período de 1999–2018, acontece um período de  recuperação, consolidação e auge. Começa com o primeiro governo de Jorge Viana  (1999–2002), onde ocorreu um retorno ao crescimento (+44,5%), com o início da diversificação (banana, café).

No seu segundo governo de Jorge Viana (2003–2006): +40,5%. Em Binho Marques (2007–2010): +34,2%. No primeiro governo de Tião Viana (2011–2014), ocorre o auge histórico (4,82 milhões de toneladas, mais de 40,1% de aumento em relação ao governo anterior. No segundo governo do Tião Viana (2015–2018), o patamar continua elevado, com 4,62 milhões de toneladas, mesmo apresentando uma queda de 4,2%,  em relação ao seu primeiro governo, superior a 110% do período 1991–1994.

Portanto, o ciclo 1999–2018 combina recuperação do colapso anterior com mudanças qualitativas: diversificação da fruticultura, consolidação da mandioca, integração de cadeias produtivas, apoio institucional e políticas públicas. O auge ocorre em 2011–2014 e o patamar elevado se mantém em 2015–2018.

Os dados do IBGE mostram que 1991–1994 foi um pico não sustentado; já 1999–2018 configurou expansão sustentada, diversificação e patamar histórico em 2011–2014, mantido depois. A queda de arroz e feijão é explicada pela baixa produtividade local frente à média nacional. Dizer que a agricultura foi mais forte no governo Romildo contraria as evidências.

Orlando Sabino escreve às quintas-feiras no ac24horas.

Related