Análise | À medida que as big techs dominam Hollywood, as histórias ficam mais sombrias

É difícil lembrar disso, mas antes do lançamento de A Rede Social, em 2010, o ceticismo era geral. Quem iria querer assistir a um filme sobre um site?

Algo naquele filme sobre um site — e, mais importante, sobre a psicologia de seu fundador — ressoou com quase todo o público. Pode-se dizer até que a obra inaugurou um novo gênero: o filme de fundadores de tecnologia.

Neste segundo semestre, esse gênero entra em uma nova fase, que reflete a crescente desconfiança e o ressentimento em relação aos magnatas da tecnologia. Em outubro, a continuação escrita por Sorkin, O Outro Lado das Redes, chega aos cinemas (a estreia no Brasil será na quinta-feira, 22); a série Cupertino estreia na CBS; e Artificial, do diretor Luca Guadagnino, fez sua estreia mundial no Festival de Cinema de Nova York. As três produções adotam uma visão muito mais sombria do Vale do Silício do que A Rede Social e seus sucessores — uma evolução bastante reveladora. A indústria do entretenimento costumava celebrar os fundadores — ou ao menos respeitar seu talento e determinação. Agora, porém, eles costumam ser retratados com deboche, repulsa e até raiva.

“Aquelas crianças acham que são revolucionárias. Elas não são revolucionárias, nós somos”, diz Jobs. Esses jovens rebeldes, com sua ética hacker de exaltação a sistemas abertos e informação acessível a todos, alimentavam a crença de que mudariam o mundo — e de que essa mudança seria boa para a humanidade.

Interpretado por Jesse Eisenberg em A Rede Social, Zuckerberg é uma versão desses rapazes, só que uma geração depois. O filme o trata de forma tanto irritante quanto instigante; de certa forma, o espectador torce por ele. Assim como Gates, Wozniak e Jobs, ele larga a faculdade para construir sua empresa no Vale do Silício. E, como eles, é um presunçoso, um exibido. Mas ele não está interessado em dinheiro: está ali pelo amor ao jogo.

Na continuação, O Outro Lado das Redes, Jeremy Strong assume o papel de Zuckerberg. O filme aborda os bastidores que antecederam o bombástico vazamento de documentos em 2021, revelando que os executivos da empresa sabiam dos diversos danos que suas plataformas causavam à saúde mental dos usuários e à estabilidade social. É seguro dizer que o tom ligeiramente admirativo do primeiro filme deu lugar a algo bem mais sombrio.

O desencanto do público com as gigantes da tecnologia pode ser atribuído ao escândalo da consultoria Cambridge Analytica. Em 2014, a empresa usou um teste no Facebook para coletar dados sem o consentimento dos usuários. O Facebook descobriu a violação e solicitou a exclusão das informações, mas não informou os usuários. Os dados acabaram sendo usados para apoiar as campanhas presidenciais de Donald Trump e Ted Cruz em 2016. Quando um ex-funcionário da Cambridge Analytica fez a denúncia, dois anos depois, a indignação foi geral.

Foi nesse momento que a narrativa mudou. Em 2017, foi lançado O Círculo, filme baseado na ficção distópica de Dave Eggers sobre uma empresa que mesclava elementos do Google e do Facebook. Em seguida, veio uma onda de documentários e séries de ficção sobre magnatas da tecnologia: The Dropout (Hulu), sobre Elizabeth Holmes e a Theranos; WeCrashed (Apple TV+), sobre Adam Neumann e a WeWork; e Super Pumped (Showtime), baseada no livro do jornalista do Times Mike Isaac sobre Travis Kalanick e a Uber — todas lançadas em 2022. Quando essas produções foram ao ar, os três executivos já haviam caído em desgraça.

O novo arquétipo passou a ser o de uma ameaça narcisista e amoral, indiferente à ética e às leis, desde que o preço das ações continuasse subindo. A conclusão permanecia a mesma: nós, o público, somos as vítimas. O fundador visto como gênio havia se transformado no fundador visto como vigarista.

O gênero agora se encontra em um ponto de inflexão. A cultura pop já não idolatra os fundadores a ponto de retratar os personagens que os admiram como meros aduladores ou seguidores cegos.

Outra força em jogo

A sátira Mountainhead (2025) é emblemática desse momento: escrita e dirigida por Jesse Armstrong (criador de Succession), a trama gira em torno de quatro fundadores bilionários fictícios que se consideram os donos do mundo, tendo como pano de fundo o caos global provocado por um aplicativo de inteligência artificial gerador de imagens. Enquanto jantam, vangloriam-se e citam filósofos, certos do próprio poder, o espectador percebe o quanto eles são vazios e ridículos. Na mesma linha, a série The Audacity, lançada em 2026 pelo canal AMC, adota um tom muito mais sombrio do que suas predecessoras. E O Outro Lado das Redes chega aos cinemas no momento em que a Meta, controladora do Facebook, concordou em pagar até US$ 17,1 bilhões em multas por violar leis federais de privacidade infantil e de proteção ao consumidor. A empresa de Zuckerberg terá de fazer mudanças profundas em seus produtos, como parte de um acordo histórico firmado com 47 estados americanos.

Mas, se a atitude do público em relação a figuras como Zuckerberg ou Elon Musk azedou, outra força entrou em jogo.

Em 2010, nenhum grande estúdio de cinema pertencia a uma empresa de tecnologia. A Sony, que distribuiu A Rede Social, era quem mais se aproximava disso — uma gigante dos eletrônicos com uma divisão de mídia. A Netflix ainda não produzia conteúdo original e dava seus primeiros passos no streaming. O Amazon Prime Video já existia, assim como o Hulu, focado na transmissão no dia seguinte de episódios da TV aberta. O grande avanço do streaming, contudo, só viria em 2020.

Hoje, a fronteira entre Hollywood e o Vale do Silício borrou-se a ponto de desaparecer. Os algoritmos ditam as regras. A inteligência artificial é, ao mesmo tempo, celebrada e temida. A Netflix juntou-se à Motion Picture Association (MPA) — a associação comercial dos grandes estúdios de Hollywood — em 2019. Outros membros da MPA têm vínculos com a Big Tech (caso da Paramount Pictures, adquirida pelo CEO da Oracle, Larry Ellison, e por seu filho, David – e consequentemente da Warner Bros. Discovery, recém-comprada pela Paramount) ou são pura e simplesmente empresas de tecnologia, como a Amazon MGM, criada quando a Amazon comprou o estúdio histórico. Mesmo Disney e Universal, que ainda mantêm operações sólidas nos cinemas, concentram esforços em suas plataformas de streaming, impulsionadas por dados de usuários e algoritmos proprietários.

Essa transformação traz consequências. Em junho, a Amazon MGM confirmou ter engavetado Artificial, longa de Guadagnino estrelado por Andrew Garfield no papel de Sam Altman, cofundador da OpenAI. A imprensa especializada informou que o filme estava quase pronto e havia sido muito bem avaliado em sessões de teste. Um porta-voz da Amazon disse à revista Variety que Artificial seria “melhor aproveitado se fosse lançado por outro estúdio”.

O momento foi propício. Em fevereiro, a Amazon fechara um acordo para expandir o uso dos serviços de hospedagem web da empresa pela OpenAI, além de desenvolver modelos personalizados de IA, após investir US$ 50 milhões na empresa de tecnologia.

Outros estúdios consideraram comprar Artificial, incluindo a produtora independente A24, que parecia uma escolha natural. Contudo, entre os financiadores da empresa está a Thrive Capital, de Josh Kushner — também investidora da OpenAI — e, desde junho, a divisão de IA do Google, DeepMind, que aportou cerca de US$ 75 milhões na A24. No fim, a distribuidora Neon adquiriu o filme, que terá um lançamento limitado nos cinemas no fim deste ano, antes da estreia ampla no início de 2027.

Assim, por um lado, o gênero parece viver uma ascensão nesta temporada. Por outro, a saga de Artificial é pedagógica. Se as gigantes da tecnologia continuarem investindo no entretenimento, as plataformas terão espaço para contar histórias desfavoráveis sobre fundadores, agora que tantas delas respondem justamente a eles?

Jobs, Gates, Wozniak e Zuckerberg se consideravam revolucionários, subvertendo a autoridade e mudando o mundo. Mas a transição de A Rede Social para O Outro Lado das Redes revela o que veio a seguir. Agora, os rebeldes se tornaram autocratas e tentam tomar conta de tudo. Os fundadores de tecnologia de fato mudaram o mundo. Mas os filmes sobre eles mostram, quase sempre, que estamos profundamente indignados com o mundo que eles construíram.

Este artigo foi publicado originalmente no The New York Times, em 8 de outubro de 2026.

Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.