Pescadores capturam peixes com tumores, deformidades e anomalias 11 anos após desastre de Mariana

Onze anos após o rompimento da barragem de Fundão, em Mariana, no interior de Minas Gerais, ainda são identificadas alterações na biodiversidade aquática da bacia do Rio Doce. Pescadores da região capturaram peixes com tumores, deformidades externas, ovos inviáveis e larvas com anomalias.

O Programa de Monitoramento da Biodiversidade Aquática (PMBA), coordenado pela Universidade Federal do Espírito Santo, recebeu as amostras e realizou uma análise pontual, feitas a pedido do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) após demandas de pescadores. O PMBA afirma que a avaliação não integra uma amostragem representativa do monitoramento sistemático.

Foi apontado à época como o maior desastre ambiental do País. A barragem de Fundão estava sob responsabilidade da Samarco, controlada pelas mineradoras Vale (brasileira) e BHP Billiton (anglo-australiana).

O Estadão entrou em contato com o ICMBio, a Vale e a Samarco e aguarda retorno.

Pesquisa não analisa riscos à saúde humana

De acordo com o PMBA, das três amostras, apenas o linguado apresentou concentração de chumbo acima do limite máximo tolerado (0,726 mg/kg, ante 0,30 mg/kg). As duas corvinas tiveram teores de metais em conformidade com as normas sanitárias.

Também foram observadas alterações externas nos animais (lesões na pele e uma massa nodular na região mandibular de uma corvina). Contudo, não foram realizadas investigações para determinar as causas das lesões ou das mortes dos espécimes.

“Trata-se de análises isoladas que não permitem caracterizar as condições gerais do pescado da região ou generalizar diagnósticos para a fauna aquática local”, informou o programa.

Apesar de a contaminação ambiental ter melhorado ao longo dos anos, as alterações nos animais levantam dúvidas sobre a recuperação do ecossistema e a segurança do pescado consumido pelas comunidades da região.

O PMBA, por sua vez, ressaltou que os estudos desenvolvidos pelo programa não têm como objetivo avaliar os riscos à saúde humana decorrentes do consumo de peixes da região.

“As amostragens do programa não são direcionadas à captura de peixes em tamanho comercial ou destinados ao consumo humano. (…) O escopo do programa não contempla a avaliação de riscos sanitários ou a segurança do pescado para consumo humano. A definição de regras sobre a pesca e recomendações de consumo cabem exclusivamente aos órgãos reguladores e de saúde competentes”, escreveu o PMBA em nota.

Retomada da pesca

Segundo a Ufes, nos últimos dois anos, a quase totalidade das amostras de peixes marinhos, camarões e caranguejos monitoradas semestralmente apresentou conformidade com os limites da Anvisa para os quatro metais regulamentados (arsênio, cádmio, mercúrio e chumbo).

Para peixes de água doce, houve registros pontuais de amostras não conformes para chumbo em janeiro de 2025.

Na última semana, uma portaria conjunta dos ministérios da Pesca e Aquicultura e do Meio Ambiente restabeleceu as regras para o retorno da pesca profissional em um trecho do mar próximo à foz do Rio Doce, onde a atividade ficou proibida por mais de dez anos.

A liberação, no entanto, não significa que todos os ambientes e espécies tenham sido considerados livres de contaminação. As análises de pescado marinho e de caranguejos de mangue que embasaram a decisão diferem dos estudos feitos com peixes de água doce ao longo do rio.

A Ufes informou que encaminha sistematicamente os resultados de suas pesquisas ao Ministério da Agricultura, à Anvisa, à Casa Civil e a outros órgãos públicos. Cabe a essas instituições avaliar as informações e definir eventuais medidas sanitárias e recomendações à população.