Baixar Notícia
WhatsApp
Email

Crianças desconectadas: uma discussão sobre poder de mercado, vício digital e danos estruturais

Acessar notícia original

Data: 26/06/2025 22:04:57

Fonte: estadao.com.br

Esta semana li o artigo de Marina Helou e Jonathan Haidt aqui no Estadão. O autor de Geração Ansiosa e a deputada estadual discutem como vivemos na dicotomia entre a superproteção de crianças no mundo físico e a negligência no mundo digital.

Helou e Haidt lembram: hoje, muitas crianças não sobem em árvores, não pegam o elevador sozinhas e não têm tempo livre. A vida real é toda limitada. Mas passam horas sem supervisão em frente a telas que moldam comportamento, linguagem e autoestima.

Haidt acerta ao alertar para um mundo digital sem regulação. Helou, ao defender políticas públicas que resgatem ruas e praças como espaços de convívio e cuidado. Para muitas famílias, o celular é inimigo, mas também aliado. É ele quem distrai a criança enquanto se cozinha, trabalha ou limpa a casa. Essa distração é essencial num cenário em que o cuidado infantil é cada vez menos socializado, mais individualizado — e recai, sobretudo, sobre mulheres pobres, já que as mais ricas terceirizam esse trabalho com mais facilidade.

O stf-supremo-tribunal-federal/” target=”_blank” rel=”” title=”https://www.estadao.com.br/tudo-sobre/stf-supremo-tribunal-federal/”>Supremo Tribunal Federal discute atualmente a regulação das plataformas digitais. O foco, porém, corre o risco de se perder em uma discussão sobre censura. O problema fundamental aqui é, sobretudo, de poder econômico. Um número reduzido de empresas concentra o controle da atenção de bilhões — inclusive crianças — e opera com incentivos que priorizam o engajamento viciante, não o bem-estar.

Temos hoje evidências robustas sobre os danos das redes sociais, especialmente entre jovens

Temos hoje evidências robustas sobre os danos das redes sociais, especialmente entre jovens Foto: Taba Benedicto/Estadão

Escrevendo esta coluna, lembrei de um famigerado Roda Viva nos anos 90 com Paulo Maluf, então prefeito de São Paulo, defendendo a lei antifumo. Os entrevistadores acusavam a medida de limitar as liberdades individuais. Maluf, astuto, perguntou sobre o garçom exposto ao fumo passivo — deu uma aula sobre externalidades negativas e a necessidade de regulação. Hoje, sabemos que o marketing de produtos aditivos deve ser restringido e que eles devem ser taxados para desincentivo. O desafio das redes é que seu “produto” é intangível: informação. Daí o risco de focar apenas na censura, ignorando os incentivos por trás da arquitetura digital.

Temos hoje evidências robustas sobre os danos das redes sociais, especialmente entre jovens. O conteúdo que molda vontades, crenças e autoestima de uma geração inteira é determinado por monopolistas. A liberdade de expressão, claro, faz parte do debate. Mas não pode eclipsar o essencial: a discussão sobre poder de mercado, vício digital, danos estruturais — e como combatê-los.

Vale ler também

Tributação de aluguel: como fica o pagamento de impostos sobre locação de imóveis a partir de 2027
Alguém tem de dizer a Lula que, sem ajuste fiscal, o pobre pagará a conta com inflação e recessão
Grunner cresce com demanda de usinas por máquinas